【更新】[続報付]「尖閣映像、実は朝日・NHKと提携のCNN東京支局に郵送していた」読売伝える

[尖閣衝突映像ＣＮＮに郵送、海上保安官供述]

尖閣諸島沖の中国漁船衝突を巡る映像流出事件で、神戸海上保安部所属の巡視艇「うらなみ」主任航海士だった海上保安官（４３）が警視庁と東京地検の調べに対し、映像を動画投稿サイト「ユーチューブ」に投稿するより前に、映像を記録した外部記憶媒体のＳＤカードを米ニュース専門局「ＣＮＮ」の東京支局（東京都港区）に郵送した、と供述していることが捜査関係者の話で分かった。

海上保安官は「ＣＮＮが映像を放送しなかったため、投稿を決意した」とも供述。捜査当局は、海上保安官が、強い意志を持って映像を公開しようとしていたことを示す事実とみて、裏付けを進めている。

まだ公式見解は出ていないので「伝える」ってタイトルにしてあるけど、YouTubeでの公開の際に生じた「何で報道機関に流さなかったのか」という疑問は、これでほぼ解消。要は「流したけど反応が無いのでYouTubeに配信した」というわけだ。CNN支局とあるけど、日本支局はテレビ朝日と提携関係(NHKもね)。現時点ではノーコメント貫いているけど、どんな対応見せるのかしらね。「事務処理上の問題ガー」「関係当局との折衝ガー」「事実確認ガー」というガー呪文をお味方の真似をして使うのかしら。でもそれだと、YouTubeに公開された後の素早い対応の説明ができないよね? 変だなあ＿。(「本物か否か確認できなかったから放送できなかった」は、「同じ内容の」YouTubeの動画をわずか数時間でテレビ上で公開していることから、理由づけにはならないよね)

まぁ、YouTubeでの公開後に【そういや尖閣のYouTube動画、テレビ番組とか平気で流してたよね?】でも指摘したけど、事実上テレビ局側が「ニュース番組は「事実の報道」としてアップロードしてもいいってこと」を実証しちゃったわけでもあるし。さらに【「マスコミを上手に使って内部告発を」、とりあえず「な...何を言ってるのかわからねー」と突っ込んでおきます】なんてことも言って「内部告発ならテレビ局にしてネ」とか言ってたけど、「やったけど握りつぶしたじゃないか」というツッコミが当の本人から入ったのも同然なわけで。今回の読売の報道が事実だとすれば、色んな意味で空いた口がふさがらないというか、「同じ穴のムジナだからこそ類友でグルなのかなぁ」と改めて思ったりもする。「お味方」「お仲間」が何を指すのかは、文脈から判断しようね(笑)。

※続報(12:16)

あくまでも伝聞なので、本当にCNNJ側が語ったのか否か、そして語られたとしてそれが真実なのか否かはともかく。この選択肢が一番ダメージが少ないだろうね。テレビ局側にとっては。......でもなんで、読売の質問にはコメントしなかったんだろう。一言「カードは見ずに廃棄しました」と上のように答えればよかったのに。

あらあらうふふ、と。

※タイトル一部修正しました