「パクツイ」は著作権法違反足りうる、弁護士が警告

で、その行為について弁護士サイドの解釈としては

ただこれって、そこまで深く考えなくても、ちょいとツイッターの本質を思い返せば、すぐに理解できる話。本サイトでも何度となく使っている言い回しだけど、ツイッターって結局「ミニブログをチャット的に表示するよう工夫したシステム」であり、ツイートの一つ一つはブログと同じなのよね。そしてブログ上で創作性があるコンテンツ(文章でも絵でも数式でも音楽でも動画でも)を掲載したとして、それを勝手にコピーし、あるいはほとんど使いまわして、「自分が創りました」と表記したら、それは著作権の侵害行為に当たるよね。漫画やイラストだと結構騒ぎになることが多いけど、文章だって同じ。

ツイッターの規約上、ツイートした時点でツイッターサイドに二次利用的な権利を提供していることになる。そしてツイッターでは規定に合った範囲における流用を認めている。公式RTによるツイートや、各ツイートの表示から抽出できる「ブログへの埋め込み」による貼り付けとかね。だからそれらは著作権上も問題ないということになる。権利をちゃんと考慮しているから。

今件の意思表示で、いわゆるパクリツイートをしまくっている、集客botの類はどのような動きを示すのかな。パクられた側がいちいち訴えたりすることは無いと踏んでの行為だろうから特に変化はないだろうし、個人でパクリツイートを繰り返するような習性の人達は、その行為を止めることはしないだろうな。でも何らかの形でパクリツイートに「異議あり」をする時に、今件事例を提示できるってのは、ホント、強いと思う。

こういう指摘もある。ついでに覚え書きとして。