俺達しか持っていないはずの「吉田調書」を別新聞社が持っていた!? どうする?? 的な話かも

との指摘にもある通り、調書そのものはすべて同一でその内容を新聞社側が色々と都合の良いように伝えた以外に、意図的に一部が改ざんされた「調書」が複数流通して、情報漏洩先を特定するツールとして使われている可能性もある。

「どっちもフェイクでした」という可能性もゼロじゃないけど。マスターの「吉田調書」が出ない限りは今後朝日と産経がつばぜり合いをしていくことになる。そしてその中で、都合の良いように手元の調書を改ざんして伝えていた側は、ますます窮地に追い込まれることになる。マスターが公開された時点で生じる責任が積み増しされるわけだから。

まぁ、事実が分かった時点で、フェイクをつかまされていた側(双方の可能性もある)は、「てへっ、ニセモノつかまされちゃってました」とする逃げ道は無くも無い。ただ、今件の場合、産経はともかく朝日側は、つい先日まで30有余年にも渡り似たような事案をしでかしまくり状態で、その話を公知してもまともに謝罪もせずこれまで生じた影響への対応もしていないことをやらかしている以上、言い訳は出来なくなる。

読売とか毎日が似たような形で別途「吉田調書」を入手して、色々と伝えはじめたら、色々な意味でリトマス試験紙的な状況が生じるのだろうな。複数の王様がテーブルに並んで座り、互いを「王様は裸だ」と言い合っている、そんな状態。さて、本当に裸なのは誰なのだろう。