この「国債暴落」、どこの誰がどのような裏付け・確証度で呈しているのかしら。そしてリーマンショックや震災時にすら起きなかったのは何故? ......高村氏、増税の必要性強調 「国債暴落に打つ手なし」 - http://t.co/VYrApB0sZi
— 不破雷蔵(懐中時計) (@Fuwarin) 2014, 9月 10......という記事タイトルのようなツッコミを思わず入れたくなるような、まるで判を押したような、消費税率10％引上げ周りの話。これ、【消費税率は8％に固定し、一度白紙に戻して再審議すべきという提案】でも触れているんだけど、「税率を引き上げないと財政体質の改善に前向きでないと思われる」「国債が暴落する、ヤバイ」「だから税率引き上げは絶対だ」という論調は結構聞くし、その暴落を起こす対象は海外のヘッジファンドだ、という説明も時折見かけられるのだけど、そのあたりの話を論理的に、具体例を挙げて、裏付けのある形で説明している、信頼が出来るレベルのレポートとか報告書ってないのよね。「暴落するから必要」「で、その暴落は誰が言ったの?」というツッコミを誰もしてないし、誰も説明してない。
「国債暴落」に関してはMMRばりの内容のサイトとかならあるんだけどね。後ほど触れる、何十年も暴落を叫んで懐を温めている方とか。ヘッジファンドが云々って説明が正しいとすると、国債暴落発言は「ヘッジファンドに脅されて税率アップするしかない」と同意になるのだけど、それでいいのだろうか。まさか財務省関係者からそういう説明をされて、それをそのまま語ってるだけ? いやあ、まさかね。
@Fuwarin
(ﾟ∀ﾟ) 実際にはヘッジファンドにとって日本国債の売りポジションは未亡人製造装置。
いまだかつて勝てた連中はなく実際には死屍累々の地獄絵図。
ヘッジファンドによる売り崩しを語ってる連中は素人を騙す詐欺師か、本当に理解が足りない愚か者かの２択
— moltoke◆Rumia1p (@moltoke_Rumia1p) 2014, 9月 10@Fuwarin 何処かは忘れましたが、2011年初春に団塊世代ピーク時の社会保険関連費用で失敗為ると暴落する説の記事？サイト？は有りました。成功すれば他国も羨む状態に成ると結ばれた記事でした。
— tomo (@tomo_091519) 2014, 9月 10@Fuwarin そもそも、既発の自国通貨建て国債が暴落して何が困るのか全く意味不明な件＿＿ もし仮に暴落したら、国が嬉々として捨値で買い漁って償還しちまえば、一気に財政健全化するってのにねぇ｡で、本当に買い漁ると結局投げた筋の買い戻し入ってすぐに元に戻る。仕手株の動きと同じ｡
— 青木文鷹 (@FumiHawk) 2014, 9月 10@Fuwarin
(ﾟ∀ﾟ) 1995年以来、私は何度も何度もこの種の話を聞きましたがいつまで経ってもハイパーインフレとやらも、日本国債の暴落とやらも来ませんね。あの種のパニック話は時系列を語られると途端に説得力失う点にあります
— moltoke◆Rumia1p (@moltoke_Rumia1p) 2014, 9月 10@FumiHawk @Fuwarin
(ﾟ∀ﾟ)浅井隆、某巻さん、副島さんは割とそんな論調ばかりですね(－Дー)
— moltoke◆Rumia1p (@moltoke_Rumia1p) 2014, 9月 10戦後数十年『日本国債の暴落』に賭けた投資家は数多あれど、その者達は悉く敗北の憂き目にあっている。勝者は誰一人おらず、夢破れた者達がただ屍を晒すのみ｡それでもなお日本国債暴落の夢を見るものは絶えない。なぜそんな無謀な夢を見るのか。彼等は言う『そこに低金利の日本国債があるからだ』と＿
— 青木文鷹 (@FumiHawk) 2014, 9月 10(ﾟ∀ﾟ) 日銀による国債買い取りと、ヘッジファンドの売り圧力のパワーバランスを勘違いしてる人は割と多くて、前者は大魔王バーンのカイザーフェニックス、後者は精々フレイザードのフィンガーフレアボムズくらいの差がある #伝われ
— moltoke◆Rumia1p (@moltoke_Rumia1p) 2014, 9月 10日銀『メラゾーマではない｡メラだ』＿＿＿ RT @moltoke_Rumia1p: (ﾟ∀ﾟ) 日銀による国債買い取りと、ヘッジファンドの売り圧力のパワーバランスを勘違いしてる人は割と多くて、前者は大魔王バーンのカイザーフェニックス、後者は精々フレイザードのフィンガーフレアボムズ
— 青木文鷹 (@FumiHawk) 2014, 9月 10
指摘の通り、著書でも何冊か出てはいるけど、いわゆる「狼が出たぞ」系のものばかりで、しっかりと正しく論理立てているものは見当たらない。財政再建は必要事項ではあるけれど、優先順位の設定を間違っちゃいけない。ごく一部の勢派の目的のために、間違った手段を使い、他のもっと優先順位の高い目的を打ち砕いたら身もふたもないのね......ってこれ、例の「江戸しぐさ」をやんわりと支持する人たちと同じ構図だな。
なぜ国債が暴落するのか、その説明に関して論理立てた、正当性のある裏付けはあるのか。そこまで説明せずに単に「国債暴落暴落」と呪文のように唱えているだけじゃ、単なるスピーカーと変わらないのだけどね。
もしかして。「国債暴落」云々って「世界支配層」や「恐怖の大王」と同じレベル?
執筆:
コメントする