防災訓練中に陸自の仮設橋車両が水没した件でヤジを入れる正当性を考える

そもそも論として「訓練」とは何ぞや、ということを考え直すと、失敗の類は想定しうる範囲のものであるし、むしろ実践において生じ得るリスクに対する対応を抽出模索するという点では、失敗の事例が出ることの方が望ましい。意図的にではなく、ね。実践と同じように行動して生じた失敗に対し、実践の場合なら起きうる損失を発生させることなく検証ができるのだから。訓練とは成功事例の積み重ねによる、慣れを習得するのと共に、失敗の可能性を検証する実証実験をも意味するのだな。

つまりはそういうこと。試験勉強や運動などの大会前の練習と同じと考えれば良い。目の前で失敗を見せられて、不安の声が出るのは仕方ないけれど、それに便乗する形で罵倒をしたり揶揄をするのは、訓練の意味そのものを理解していないとして、逆にツッコミを受けても仕方がないんじゃないかな。

......これがさらに一歩進むと、指摘している通り、実地運用で上手くいっても訓練のことを繰り返し持ち出して来るという、オスプレイ方式になるわけだ。確率論的にオスプレイだって完全に安全とはいえないから(そんなものは世の中には無い)、国内でもリスクが体現化されるだろうし、その時には大いに騒ぎ立て、訓練時や試験運用時の話を持ち出してくるんだろうな、という預言師モード系ふわりん。