お、、、温泉ってどうして出るのかご存知です、、、よね?(´・ω・`)
QT 御嶽山噴火:批判、予約キャンセル...長野県木曽町の苦悩 http://t.co/SZ5RJJyF5N
「噴火するかもしれない火山と分かっていて、どうして観光地として売り出したのか」「どう責任を取るのか」
— みのうらさとこヾ(○'∀'○)ノ (@ameayunon) 2014, 10月 4
同協会によると、電話やメールなどで「噴火するかもしれない火山と分かっていて、どうして観光地として売り出したのか」「どう責任を取るのか」といった批判が20~30件、協会に入っているという。
先行するシラス干しとフグの稚魚の話でも少々感じたことなのだけど、意識高き声の大きな人達による弊害ってのが結構目立ってきたのかなあ、という感がある。あるいは昔からこの類の話は一定率で存在していて、それが報じられるようになっただけなのかもしれないけど。
今件については御嶽山の噴火で、その周辺の観光地に対して予約のキャンセルや文句が相次いでいるという話。指摘にもある通り、そもそも論として温泉はどうやって出来るのか、噴き出てくるのかを考えれば、それこそ「食べすぎるかもしれないというのに、どうして料理を出したのか。料理を出さなければ食べ過ぎに陥ることは無かったのに」的な雰囲気すら覚える。
「どうして子供の手の届くところに商品を並べるのか」って怒鳴り込んだ万引き犯の保護者ならリアルで聞いたことある
— 湖西晶@〆切ごはん一巻9/27発売 (@akikonishi) 2014, 10月 4
「子供が万引きするかもしれないから、商品を手の届く場所に置くな」。これに近いことは実際に見聞きしたことがあるので、「こんなの作り話だよなあ」というツッコミをミリ単位でも出来ないってのが悲しい現実。まぁ今件に限っても、予約のキャンセルまでは分かるけどねえ......って「批判」の部分がフェイクってことはないよな。
地震が起こるかも知れない地面とわかっていてどうして両足で立っているのかと聞き返してみたい
— 湖西晶@〆切ごはん一巻9/27発売 (@akikonishi) 2014, 10月 4
結局極論としては、こういう話になってしまう。それどころか「転ぶかもしれない重力のある場所で生活しているのはなぜか。無重力の空間ならそんなリスクもないのに」という話になってしまう。
シラスの件とも共通しているのだけど、期待値の話とか、非現実的なまでの安全論(ゼロ神話)、そしてそれを正義の名のもとに振りかざし、ゼロで無いものを叩くという「サンドバッグ症候群」的なものが肯定される部分があるってのが問題なのかな。震災以降、半ば当時の政府もそれを認めている空気が出来ちゃったから。その観点でも罪は非常に大きいと思うのだけどね。
コメントする