不測の事態が生じた時の情報管制や個人が出来る対応方法

上のグラフは震災の際の某工場に関する流言とその打消しの実データ。先に挙げたナイジェリアの話同様、適切かつ正確な情報を絶え間なく流すことで、デマの類は鎮静化できるという実例でもある。

結局のところ、これが一番確証度が高く、しかも面倒でもない。すでに「耳を貸すべきではない」対象は、震災周りの動向で相当チェックアップされているはず。昔よりははるかに、公的機関から直接情報を取得できる機会も増えている。震災の教訓を活かすのはこれから。高い授業料払ったんだから、活用しなきゃ。耳を貸さないことにより、その類の山師達の根を絶つ、補給線を寸断することができるわけだし。

報道に関しては......そうだねえ。「報道の自由」を掲げてくるだろうけれども、その自由って「自由奔放」ではなくて「責任を伴う自由」なんだよね。その責任を、自由に伴う分の責任を、これまで取ってきたと胸を張って言えるのかしら。「報道が萎縮する」? 萎縮するような内容を用いることにこそ、問題があるんじゃないのかな。