物差しを使って断罪するのなら、同じ基準の物差しを平等に使わねばならない

先日の「オタク」と呼ばれる方へのセクハラ的行為の件とも共通するのだけど、ある特定の「物差し」を使って対象を断罪するのなら、類似案件に関しては同じ基準の「物差し」を平等に使わねばならないのだよね。今件に関して言うなら、うちわが公職選挙法違反云々で問題視するのであれば、上に指摘されている通り、類似案件は山ほど出て来るし、さらに選挙期間前から実名を挙げて選挙活動をしている首相経験者をはじめ、山ほど事案が掘り出される。それに対しても同じ「物差し」で責任を追及しなければいけない。直上の件なら、国会で「うちわ」を振り回してアグレッシブに騒いでいた野党議員の方は、自分が使っていた赤シャツの件で同じように自分自身を断罪する必要性が生じてくる。

対象によって異なる「物差し」で測ったら、それは単なる「ワガママ」のため、自分の利欲のために物差しを悪用したに過ぎなくなる。だから「物差し」を使うのは慎重にしなければいけないんだよね。まさに「諸刃の剣」になりますので。

もっとも今件で騒ぎ立てた方々の多くは、その「諸刃の剣」の意味を知らず、必ず自分達だけに便益をもたらし、返す刀の類はないと思いこんでいる節があるんだよねえ......そこまで配慮思念があるのなら、そもそもこんなことはしていないか。