経済学者はトンデモ論を語るのが多いという指摘

これは特に投資・市場系の専門家を語る経済系学者に多い話ではあるのだけど、経済を語る専門家の方々には首を傾げるようなものが少なくない。元々経済そのものが極めて多数の要因によって胎動するものだから、その流れを分析して読み解くのは、それこそ自然現象を予測するくらいに難しい。過去の事象を説明することはできても、それを基に未来を想像することは出来ても、その的中率を高めて予言のレベルにまで達するのは極めて困難。仮に近未来におけるものが出来たとしても、それがそれより後に通用するとは限らない。事象環境そのものが大きく変化しているからね。まぁ、原理原則的なものもあるけれど。

問題なのはその類では無く、トンデモレベルな話を日常的に語るようなレベルのもの。毎年のように日本経済は全滅する、大恐慌が起きる的な本を出す人とか、【「1ドル＝1万円になる可能性だってあります」キリッ...可能性ってことば、ステキやん】のようにハイパーインフレを「おおかみが来たぞ」的に繰り返すとか。期待値や確率論的な話をぶっちぎって語り続け、それがあたかも必然のように述べるのは、「トンデモ」と指摘されても仕方がない。