「軍事費の推移」というグラフで思うもの

ぶっちゃけるとグラフを生成するデータ次第で、こんな感じに縦軸のスタート部分がゼロにならない形で「エクセル側が自動生成してしまう」ことは多分にある。要素の変化が少ないと、変化が分かりやすいように気を利かせてくれるわけだ。まだ、見た目があまりにも変わりないと、そのちょいとした変化部分を解説したいのに、グラフにした意味が無くなるとかね(特定値を定めて、それに対する変化率でもいいんだけど、そうなると変化にのみ目がいってしまい、実数値の把握がしにくくなる)。

とはいえ、変な印象をビジュアル的に与えるのも確か。当方は以前指摘されて以来、このような「縦軸がゼロでない」グラフを生成する時には、その縦軸の最下層部分に赤などで丸を使って囲い、下限はゼロじゃないよということを強調している。

今件グラフは記事本文部分で防衛費が増えたフンダラダー的なことを語るため、これだけ増えたんだよって部分を強調するため、縦軸をあえて......ととらえられてしまっても仕方がない。実際、多分にその意図があったんだろう。だからこそ「どうせならこれぐらいまで徹底してやってくれなきゃ」というネタも出来る。

これっていわば「間違いじゃないけれど錯誤を容易にもたらす、印象を誘導する手法」として受け取られても仕方がない話。気を付けなきゃいけないな。色々な意味で。

ちなみに......

なんていう話もある。ドルベース換算はまるきりネタでしかないけれど、予算そのものは多分に為替や物価の影響を受けるし(F35やらオスプレイの話も然り)、上記で触れているように状況の変化もあるのだから増額云々って逆切れされても、筋違いの感はあるのだけれどね。

むしろしんぶん赤旗様におかれましては、増額の大きな要因となった中国の「軍事費」についてツッコミを入れる方が先の気がするのですが、いかがでしょうか。現場からは以上です。