「中国人記者への対応に波紋＝麻生氏に批判相次ぐ」という報道に闇を見た

上記記事の解説コメントとして挙げた内容は次の通り。

リンクが張れない、文字数制限などの制約で結構端折っているけれど、状況としては大体こんな感じ。日本国内の火付け役となった朝日新聞の公式サイトの派生サイトdot.ドットで19日付でAERAの記事が転送されて掲載された際に、ちょいとアレな感があったので、【財務省の財務大臣記者会見の議事録】を確認すれば分かるのだけど、ここ数か月、大臣による記者会見で、AIIBに関する質問......というか事実上の詰問(なぜ参加しないのか、するべきだろ、しろよ的なもの)が繰り返し繰り返し、それこそ少佐なら「何度も何度も」と言いそうなペースで成されている。

確かにAIIBは財務省事案ではあるけれど、この分量は異常。記者側の質問では具体的にどの記者が質問したかまでは議事録に残っていないので断定は出来ないけれど、内容から察するに特定少数による繰り返しの質問の可能性も否定できない。だからこそ4月9日では「同じ事何度もいってんだろ」的な発言すら出て来たと思うと、よく理解できる。

無礼と読める行為なのか否かも結局のところ映像報道資料を確認しないと判断できないし、「当人が無礼と思ったから無礼なのっ」て事ならすべての事案が同じような切り口で問題提起されてしまうので、それは不可解な話になるけど。指摘の通りではある。

まぁ、議事録が無ければここまでの精査は出来なかったってこともあり、議事録そのものの早期公開はありがたいけれど、やはり記者名が全部「問」で統一されているのはちょっと不便。

ってことで財務省側に議事録に関して「質問側も具体名を。無理ならせめて各質問の質問者が誰なのか識別できるようにしてほしい」との要望を出しておいた。取り入れられるとありがたいのだけど。まぁ本当は動画の公開が一番なんだけどね。