救急車は有料化すべきかとの問題に、リソースは無尽蔵で沸いてくる的な発想があった

今件については以前【救急車は特別先行治療の特典は無いし帰りも使えるわけじゃない】でも触れた通り、病院側で判断して「必要なかったよね」って時には治療代と合わせて後納してもらうのが一番だと思う。そしてもちろん事前に無料・有料のガイドラインを公開しておき、利用側も自己判断ができるようにしておく。

「タクシー代わりに救急車を使っている人がどれだけいるのか」とドヤ顔する意見が専門家の声としてあったけど、この話は現場から多数見聞きする。ただそれではやはり「一部意見に過ぎないｷﾘｯ」的な反応しか示さないのだろう。実調査による統計値が必要なのだろうな。もっとも搬送患者の約半数が軽傷者であることからも、容易に想像は出来るんだけどね。

またこの類の話では、「おや?」と首を傾げる意見では大よそ、公的リソースが無尽蔵に沸いてくるといった前提で考えているか、感情論が先行して論理的思考が後回しになっていたりするんだよね。無尽蔵に沸いてくる云々は問題外だし、感情論なり心理的分析云々ってのは、それで実態の状況が解決できるのならそれにこしたことは無いけれど、事実や実情を蹴り飛ばすってのなら、それを優先しちゃいけない。トリアージ的な考えが大切だよ。