一般の人々の意見を正しいとして主張する報道に関する素朴な疑問

これは以前からぼんやりとした形で頭に登っていたのだけど、体現化している言い回しが複数見つかったので、良い機会でもあるということで、覚え書き。テレビのワイドショー番組でよくある、名前そのものは知られているけれど、見識はからきしな人や、特定分野の専門家として知られているけれど、万能な人では無く、他分野では素人と変わらない人にコメントを語らせて、それが正論・事実・正しいことのような認識をさせたり、街頭インタビューで何人かの人に問い合わせをした場面を映し出して、それが世間全般の意見であり、正しいものであるかのような伝え方をしたり。

上の指摘では「アマチュアは間違える」「アマチュアは誘導に乗りやすいので、報じる側の意図にそった『不特定多数の想い』を語りやすい」とあるけれど、さらに「報じる側の取捨選択」の可能性って問題もある。以前も触れたけれど、黒と白の半々の碁石の山から黒だけを取り出し、他人に「黒しか入ってないよ」と披露した場合、見せられた人は本当に黒だけだと誤認してしまう可能性がある。報道ならば多数の取材素材から、番組構成に都合の良い意見のみを抽出することも否定できまい。

街角インタビューはサンプルには違いないけれど、その語る内容が正しいか否かは別の問題であるし、その内容が世間一般の多数意見であるとも判断ができない。と、なるとそれらの類を報道素材として使うのは、多分に報道側の演出によるもので、報道そのものの意味・価値は極めて薄いことになる。