(世の中にはホント、色々な人が居る。そして、第三者から見れば素晴らしいように見える肩書の人においても、その事例が確率論的に該当してしまう事例があり、そのような事例が際立って目立ってしまう。そう思いたいですね)
— 不破雷蔵(懐中時計) (@Fuwarin) 2015, 10月 11
これは良く考えてみれば当たり前の話で、同時に何度となく自分自身にも気を付けねば、惑わされないようにせねばと感じていることではあるのだけど。権威や肩書や資格......まぁ大よそ似たようなものか。それらは対象となる人物を評価する指標、パラメータの一つでしかなく、それですべてが決まる、オールマイティーカードとなるわけでは無い。勲章を受勲した指揮官の指揮する作戦がすべて成功するわけではなく、ゴールド免許を持っている人は事故を絶対起こさないってわけでもない。
でも人は時として、その肩書に翻弄され、それだけですべてを信じ込んでしまう。気を付けねばならない。評価、精査の際の参考にはなるけれど。
【日本の議論】認知症老人の財産がシャンパンタワーに消え... 弁護士らの専門職後見人の横領続出 - 産経ニュース http://t.co/im9svaq6RG @Sankei_newsさんから
— 不破雷蔵(懐中時計) (@Fuwarin) 2015, 10月 11
2015.7.2 認知症女性から4千万円着服容疑 成年後見人の元弁護士逮捕 - 産経ニュース http://t.co/3BkLvk1hfX @Sankei_newsさんから
— 不破雷蔵(懐中時計) (@Fuwarin) 2015, 10月 11
弁護士懲戒処分検索センター http://t.co/vuFsdSvI8L pic.twitter.com/DZ308DqEew
— 不破雷蔵(懐中時計) (@Fuwarin) 2015, 10月 11
今件は今朝方目に留まった事件で、たまたまではあるのだけど、前日考えていたこととつながりがあるお話だっだだけに、ため息が出てしまったりする。グラフに具体的数字が掲載されていないので、総額中の専門職による不正が比率的にも増加しているのか否かとの点では怪しいところがあるのだけど、額面・件数としては増加していることに違いは無く。
割合的に一定率は存在しうるから、全体数が増えれば絶対数が増えても仕方がないと見るのか、それとも比率はともかく絶対数が増えるのはやはり問題と見るべきか。自動車数の増加と共に増える自動車事故とか、高齢者による万引き事案のようなものとも似ているけど、「比率か絶対数か」、どちらをより注視すべきかという問題。
まぁ今後高齢者に対する成年後見人は増えてくるし、当然今件のような事案数も増加する。資格を持っているからすべての人は期待に応えてくれる人格者に違いないとの思い込みは、どのような場合においても、するべきではないのかな、という気もする。
コメントする