日本の「奨学金」は返済義務があるのでヒドイという話

この辺りの話はお金の大局的な概念、経済観念を把握理解していれば、容易に分かる話であるはずなんだけどね。制度としてそのような仕組みの上で成立運営しているのだから、その制度と違える方向性の問題を持ち出して「おかしい」というのなら、最初から「おかしい」ものではない制度を使う、つまり給与型の制度を用いれば良い。

「貸しているのに奨学金なんて名前をつけるな、ならば貸与ではなく贈与しろ」と、各種説明をした上での貸借契約であるにも関わらず、声を荒げた方も結構いる。けれど、給与型の奨学制度も多分にあります。条件はもちろん厳しいけれど、それは当然の話。「知らなかった」? それは「奨学金を受けて進学したい」との願望に対する努力が足りないまでの話。それに相応のハードルが無いと、無制限に制度が適用され、運用している側が破綻してしまう。

また、「奨学金との名前なら給与にすべき」との論説では、「貸与型は『奨学貸与金』と改名すればよいのですね」で終わってしまうのだよね。ちゃんと給与型の奨学金という選択肢が多分にある現状では。それとも「学生ローン」と名前を変えた方がいいのかな。

ちなみに「学生ローン」ってのはアメリカ合衆国における貸与型の奨学金制度。