「お金だけでは無い」な問題は、大よそお金で解決ができるか状況は改善される

概して「お金だけがでは無い」とする人は、お金が無くても他の事(根性とか精神力とか気合いとか、数字化できない曖昧なもの)で何とかなるはずだと、精神論で物事を考えている節がある。統計はとっていないけれど、当方の数々の経験則からその傾向は極めて強い。お金を挙げているけれど、お金第一とかキタナイ話はやめようよ、他にもっと大きな問題・解決法があるじゃん、お金だけじゃどうにもならないよね、的な。それは見方を変えれば、お金をケチりたくて誤魔化しているのと何ら変わりはない。

キタナイ云々は「あなたの考えですよね」で終わってしまうし、「どうにもならない」のか否か、まずはお金を必要量投入してから考えては？ となる。戦力が足りない、兵器性能が足りない、でも精神力や気合いで何とかなる。戦中後半の精神論云々とどこが違うのか。

精神論の類は、前提となる、ベースの十分なリソースの投入があって初めて成し得るもの。そして仮に万が一、精神面で頑張って何とか物事を成し得たとしても、「お金だけが問題じゃない」と主張した人達には、何の功績もないし、成功事例に貢献はしていない。

昨今よく見聞きするようになった「社会福祉・保障の金額が削られている」云々の話。社会福祉の額が減ってるので社会が悪くなっている。今の社会は良くない、悪化している。どこかが無駄遣いしている、不当な利益を得ているとするものだけど。実際には社会福祉の総額はむっちゃ増えている。受給する側が急増し、納付する側を増やさねばならないのだけど、その増やすための種籾的リソースまで食いつぶしているのが現状。むしろ、そろそろこの状況の切り替えが必要だと個人的には思うのだけど(EBIとかは一例)。

これが好例だけど、また当方自身も時折(しばしば)勘違いやミスをするので自戒も含めてだけど、数理的に正しくない事、おかしい事を「声高に語っていれば」「美味しい部分だけ切り取って語れば」何とかなる的な高圧的ご意見は、控えられた方がいいんじゃないかなあ、と思う。社会保障に関しては、もう少し突っ込みを積極的にした方がいいなかなあ、とも思ったりする。自分の記事が使われた時に、だけどね。あまり曲解のネタとして使われると、やはり色々ともにょもにょするのよね。