雑誌界隈の緊急事態宣言と「もうずっと前から指摘されてた」と

大よそ出版、さらにはコンテンツ系の根本的な問題は、各種データを見るに、バブル崩壊前後にはその前兆が出ていた。ピークが大体それぐらい。それ以降は購入性向の変化や技術、情報の質の変化などに伴い、失速する動きを見せている。ネットの普及とスマホの浸透は、その問題を加速化させただけにすぎないんだね。マジで。

雑誌や文庫本、単行本に関してはこんな話も定期的に出てくる。要はネットで買っても実店舗は恩恵が無いし、出版社での作品続投判断には影響を与えないので、本屋で買ってね、との話。ならば利用者は本屋で予約するしかないのだけど、近所に本屋が無い人はどうすればいいのかなあ、という問題もあるし、届けてくれるわけではない本屋で注文するよりは、玄関まで運んでくれるネット経由通販の方がありがたい。電子書籍ならばダウンロード可能になったらすぐ購入して読める。

ネット通販や電子書籍は買っても作品や作者への業績、作品の継続にはほとんど影響しないので、買っても意味があまりないよ、というのは、出版社側の事情によるものだろうけど、作品を購入する側にしてみれば、理不尽以外の何物でもない気がするのは当方だけではあるまい。

まぁ、実店舗本屋ですぐ購入できる、少なくとも調達を容易にできるようにとのことで、以前もネット通販や電子書籍とのリンク、さらにはVRの活用なども考えて記事にはしているのだけど、やはり個人営業の店では導入は難しい。クレカや図書カードの導入ですら躊躇するぐらいだから。コンビニに集約させる動きもあるけれど、現状でもオーバーワークなのに、これ以上はムリっぽい感は否めない。

状況の変化に応じた体質改善が必要なことに違いは無いし、それに目をつむって昔のままでお願いしますよ、そうでないとお客としてはカウントしないよ的な、それこそ殿様商売とみられても仕方がない現状は、やはり危機的な状態に違いない。そしてそれをどこまで出版関係者が認識しているのか。あくまでも現状を維持し続けようと、頑なに変化と環境適応を拒もうとしているのか。だとすれば、それこそが最大の危機なのだろう。