トンデモ学説の見極め方と考察

チェスの場合はプロ当事者と戦うから勝てると思えないであり、トンデモ学説の場合は直接バトルをするわけでは無いし、そのつもりもない。自らの作り出した領域の中で、トンデモ学説を語る人は間違いなくプロである、それだけで良い。......というか、自分がプロになれる領域を作り出している。そしてあわよくば、プロの領域を少しずつかすめ取りたいと考えている。

それに万一本物との対峙で勝ち負けが決したとしても、信者がいればどうとでも言いくるめられる。無かったことにするとか、政府の陰謀だとか、彼らの論調ではそうなるが我々の理論ではと、世界線の軸を強引にずらして正論化してしまう。震災後の放射線周りで、海外から雲霞の如くやってきた、国内でも姿を暴露したトンデモ学説の人達は、得てしてそんな感じである。水素水とかも良い例だよね。ある意味、宗教なんだな。

系統的な知識。蓄積されたものから導き出される結論。ピラミッド型の構成知識の土台部分は当然末広がりになっていて、多方面の素材をベースとしている。色々なものから裏付けされて、結論を導いている。「シヴィライゼーション」系の進化系統をシステムに持つゲームで遊んだ人なら分かるはずだけど、あるいはまともな考察のラノベでも良いけど、新しい技術は突然ポンっと湧いてくるわけでは無く、蓄積と系統の結果として導き出せる。昨日まで石槍を持っていた軍が、突然今日から核装備出来るわけがない。

......ただ、中には「プロ」の「トンデモ学説」なんてのもあるから、注意が必要。あるいは特定方面ではプロなんだけど、その肩書を流用・悪用して別の方面でトンデモをやらかす筋合いもあるからね。むしろ昨今ではそれの方がパターンとしては多々見受けられるかな。