安倍首相、女性支援のイバンカ氏基金に５７億円拠出を表明（産経新聞） - Yahoo!ニュース https://t.co/6CwQrWphol @YahooNewsTopics 最低限の解説コメント。
— 不破雷蔵 (@Fuwarin) 2017年11月3日
.@pt20121 さんの「安倍総理が「イヴァンカ氏基金」に57億円も出すの!?国民の血税が!!→税金からではなく外貨準備高の有効活用で、"5千..」をお気に入りにしました。 https://t.co/kJAM5a7tt5
— 不破雷蔵 (@Fuwarin) 2017年11月3日
先日ツイッター上で57億円が云々という話が出ていて、また外貨準備まわりで何かあったのかなと思っていたら、何かひどい情報混乱が起きていたのでツッコミを入れて様子を見たところ、事態はもっと深刻なものとなっていった件。
大よそ上に書いている通りなんだけど「57億円ってのは5000万ドルで、外貨準備からのものだからポケットマネーとか一般予算とは無関係」「7月にすでに決まっていたことで今回はその再確認的なお披露目」「基金は世界銀行内で立ち上げられるもので、イヴァンカ氏個人のものではなく、イヴァンカ氏は立ち上げ人＆広告塔的存在」で説明は済んでしまう。
ところが悪質系まとめサイトやら反射的なサイト、さらには一部の報道機関も誤解釈......というか意図的なんだろうな、多分に......な表現を用いて「血税から57億円を今回ぽんっと、イヴァンカ氏個人の基金に差し出した」的な解釈ができるように伝えている。それはな、ちゃうねん。
⚡️ 「外貨準備金ってなんなの？」（作成者: @dereneko_）https://t.co/ULBSyp1Rcu
— 不破雷蔵 (@Fuwarin) 2017年11月3日
女性支援のイバンカ氏基金のあれ「イバンカ」って名前ついてるけど世界銀行の基金であり、G20で決定(私情は挟めない)、日本国内で使えないのを使う(ドルは国内で使おうとすると円買いが必要)みたいだし誤解を招く報道と勉強不足で騒ぐ人達が合わさってまさに地獄絵図だわ。
— フォシル (@fossil758) 2017年11月3日
女性起業家資金イニシアティブの立ち上げ(外務省) https://t.co/PvWaoJ3hjX pic.twitter.com/Y5w2m6nL9k
— 不破雷蔵 (@Fuwarin) 2017年11月3日
2009年2月 IMFへ最大1000億ドルの融資、正式に決定・中川財務相が署名 https://t.co/1OCZaYhUsF これと同じパターン。国内で使えない外貨準備高の有効活用。しかも決定は今年7月の時点。一般コメントで色々と騒いでいるけれど、ほとんど的外れ。
— 不破雷蔵 (@Fuwarin) 2017年11月3日
外貨準備等の状況（平成29年9月末現在）(財務省) https://t.co/oxEJOUjD6y 「平成29年9月末における我が国の外貨準備高は、1,266,310百万ドル」 pic.twitter.com/jIgSqqiTzv
— 不破雷蔵 (@Fuwarin) 2017年11月3日
世界銀行グループ、女性起業家支援のファシリティを新設、10億ドル超を動員へ(世界銀行)https://t.co/KKgEiVRZg1 こちらも7月のリリース 「イバンカ・トランプ米国大統領補佐官は、本ファシリティの運営管理または資金調達には関与しない」
— 不破雷蔵 (@Fuwarin) 2017年11月3日
「安倍総理がイバンカ基金に57億円拠出」と報道されている件、不正確な点が2点ある。国内使用できずドルで塩漬けになっている外貨準備高からの拠出であり、「血税」は一切投入されていない。また世界銀行グループ内設立のファシリティであり、イヴァンカ氏は運営管理や資金調達には関与していない。
— 石川くみ子（石川公彌子） (@ishikawakumiko) 2017年11月3日
今回の基金への拠出は、外貨準備高の有効活用といえる。民進党新代表の大塚耕平氏は日銀出身で、日銀時代に博士号を取得して教鞭も執ったことがある専門家。国民にわかりやすく解説していただきたいものだ。民進党議員には、マスコミ報道を鵜呑みにした政府批判ではなく適切な政策論争を望みたい。
— 石川くみ子（石川公彌子） (@ishikawakumiko) 2017年11月3日
簡単にいえば、財務省が政府短期証券を刷って日銀に引き取らせています。 https://t.co/v5XEHdjP2F
— 石川くみ子（石川公彌子） (@ishikawakumiko) 2017年11月3日
色々と補完情報をまとめてみたけど、例の場所でも本来はこれぐらいのボリュームで説明をしたいところではあるんだけどねえ......。文字数制限はあるし画像は貼れないから結局尻切れトンボ的なものになる。
まぁ、なんにせよ、騒がれているような問題はないし、騒いでいる人達の一部は、逆に自分達の主張をも粉砕してしまうような行為になるってのが分からないのかな、と。今件は女性のための活動の後押しをしようという話だからね。
そうじゃなくて...。自称ジャーナリストなら、安倍批判に使えそうなネタに脊髄反射で飛び付くのではなく、少しは勉強しましょうよ。世界銀行内に設置されたこの基金には計14か国が支援を表明し、日本も今年7月に5000万ドルの支援を発表済ですhttps://t.co/tmUBKqJki9
— ジュン1605 (@Jun_Blue_aoao) 2017年11月3日
つまり江川氏は
— ジュン1605 (@Jun_Blue_aoao) 2017年11月3日
「世界銀行が主導しG20で採択された、計14カ国が参加する途上国の女性の起業を支援する世界的プロジェクトには、安倍総理のポケットマネーでしか参加してはならない」というお考えなのですね。
それが江川氏の考える日本のあるべき姿ならば、もはや何も言うことはありません。
「イバンカ氏も設立に関わった『途上国の女性起業家を支援する世界銀行内設置の基金』に日本政府は7月のG20で5000万ドル拠出を表明していたが安倍首相は訪日したイバンカ氏に改めてその意思を伝えた」という事をマスコミが書くと「安倍首相がイバンカ基金に57億円」という表現になるらしい。
— Korori Kyun (@kororikyun) 2017年11月3日
「世界銀行の基金に5千万ドル拠出」https://t.co/qZE7UYKxUy
— akoustam (@akoustam) 2017年11月3日
という話が何故か
「イバンカ基金に57億円拠出」https://t.co/NrvhFcdKbm
という見出しになり
挙句「イバンカに57億くれてやるのか！」と吹き上がる輩が出てくるという地獄
多少不正確でも権力さえ叩けば正義だ、というマスコミの報道は放射線の記事でいやというほど見たので今更驚きもしない https://t.co/JOJqSFcewj
— 大森真 (@yard_1957) 2017年11月3日
今件で色々とお騒ぎになった界隈への指摘やら、報道の在り方についてもいくつか。分かってて誤解釈するような書き方をしたのなら悪質だし、分からずに報じていたのなら無能という意味で悪質。
今日はもう「なかったことにしよう」的な感じになっているのだろうなあ。そう思うとため息しか出てこない。
執筆:
コメントする