<ICAN事務局長来日>安倍首相、なぜ会わぬ | 2018/1/16(火) - Yahoo!ニュース https://t.co/qgxApjTWGL @YahooNewsTopics 「(毎日新聞)」「との声が上がっている」
— 不破雷蔵 (@Fuwarin) 2018年1月16日
昨年のノーベル平和賞を受賞した国際NGO「核兵器廃絶国際キャンペーン」(ICAN)事務局長で来日中のベアトリス・フィン氏(35)が、安倍晋三首相との面会を政府に求めたが、日程を理由に断られた。ICANの尽力で実現した核兵器禁止条約に日本は参加していない。それでも、唯一の戦争被爆国トップとして会って話をすべきでは、との声が上がっている。
複数のフラグが立っていたので「」でくくってみたのだけど、例のノーベル平和賞を受賞した団体に関する挙動とそれを伝える報道。なんか報じ方が怪しいのと胡散臭さを覚える内容だったので、いくつか資料に目を通したり情報収集をしていたのだけど、ざっとまとめることができたので覚え書き。
12/14
— トイレスタンプ香りジェル (@Conscript1942) 2018年1月16日
首相が1/121/18の日程で東欧訪問を予定と政府発表
↓
12月下旬
ICAN「1/121/18の期間内で安倍首相と会談したい」
外務省「無理です」
↓
ICAN「安倍首相はNo I can'tだ」
マスコミ「逃げ回る安倍!」
知識人達「平和の敵アベを許すな!」
東欧外遊予定が12日から18日であることは昨年の12月13日に読売新聞が報じ、他社も同内容を報道。
— ションコペ (@vB5mBGiF30J8C34) 2018年1月16日
対してICANが昨年末に内閣府に伝えた来日予定が12日から18日、読売新聞が伝えた当初の首相外遊日程と完全一致している。"断られた"という既成事実を作りたかっただけ。ICAN のヤラセだね pic.twitter.com/AF9O4KpQtL
あの...日本の公的機関である外務省経由で返事あったんですよね?ちょっと言いがかりが過ぎませんか?日本は唯一の被爆国であり、核兵器も持っていません。その日本をこのような言いがかりで悪者にしようとする団体が、本当に核廃絶を願う団体とは思えないのですが...
— 清く正しく美しく (@winwinger) 2018年1月16日
関連団体だけでお察しだったけど、
— しわすみ (@s_w_s_m) 2018年1月16日
たった半月前の要求で首脳のスケジュール動かすつもりだったとか首脳からの直接回答じゃないと受け取らないとかすでに断られてんのに予定の数日前に再要求して無視されてますアピールするとか、今回の面会要求でICANのクソのような実態が明らかになったな。
まったく同感です。
— 忽逢桃花林 (@Ke_iMe_i) 2018年1月16日
昨年12月14日には既に、今回の安倍総理の欧州歴訪日程は報道されていますね。
ICANは「12月下旬から」面会を申し込んだそうなので、その報道があった後で、欧州訪問日程とかぶる日にちでの面会の申し込みをしたということで、なんと面妖なhttps://t.co/bPqO34OtKy
2017年12月14日
— ハマの寿司メディア (@SUSHImedia2017) 2018年1月16日
安倍首相が1月12日から18日まで欧州歴訪と報じられる
↓
同年12月下旬以降
ICAN「フィン事務局長が1月14日から16日までのどこかでアベちゃんと会いたいと言ってるお!」
政府「いや、外遊中だから...」
ICAN「何故会えないんだ!日本は核廃絶する気あるのか!!」
さすがに頭おかしい... pic.twitter.com/u2zGFmyAcJ
申し出の前から外遊は決まっていました。 https://t.co/ES1SXp6F0X
— 杉並BONEHEADS@プロツイッタラー (@y2_namisuKe) 2018年1月16日
まずスケジュール的には最初から無理であることを承知の上でアプローチをかけ、それが実際に無理だったので「拒否したんだー」と大騒ぎして相手へのバッシングと自分達の底上げに使っているという、いわゆるやらせ的アクションであることが明らかに。まぁ、相手側のスケジュールをまったく事前精査せずにアポなしアプローチ、私達はえらいのだからどんなに多忙でも応じるのが当然よという考えならそれを表明してくれればいいまでの話だけど(あるいは情報収集、スケジュール管理能力が絶望的なレベルなのかな)。
核兵器に関わる条約は大きく3つ https://t.co/GxYJqnnk38 去年まとめてました。
— 不破雷蔵 (@Fuwarin) 2018年1月16日
ちなみに意外とみんな知らないけど核兵器禁止条約はフランスもドイツもスペインもイタリアもほとんども欧州諸国が「反対または署名拒否」だからな。日本だけじゃないんよ。
— もへもへ (@gerogeroR) 2018年1月16日
理想主義に付き合うほど各国政府は暇じゃない。
ちなみに調印しなかった事で日本政府がまるで国際社会から孤立した戦争狂の極悪人のように言われている核兵器禁止条約ですが、日本以外でも核保有国の安全保障下にある諸国でも即時調印は困難な内容で、今後段階的に進めるにしても現状の賛成、反対、投票拒否はこのようになっています。 pic.twitter.com/Eg49NMwt10
— トイレスタンプ香りジェル (@Conscript1942) 2018年1月16日
Treaty adopted on 7 July 2017(国連) https://t.co/WRgwOprpWM の 7 July 2017 - Voting results on L.3/Rev.1 から。一次ソース確認。>>RT pic.twitter.com/vS2wNPHYOB
— 不破雷蔵 (@Fuwarin) 2018年1月16日
次に話題に上っている核兵器禁止条約。そういや昨年も取り上げたよなあ、ということで再精査も併せ。今回はちゃんと国連の一次ソースも取得できました、と。意識だけ高い方々ってのはこういうのを言うのかなあ、と。理念は認めるけど現実的ではない。それを指摘して「理想だけでしかない」と否定し現実に即した行動を取ると、理念と言う名の石をぶつけられるのはいかがなものだろうか。
この団体の主張に既視感のある嫌な感じあると思ったら、アレだ。
— 林 智裕 (@NonbeeKumasan) 2018年1月16日
唯一の被爆国なんだから戦え!みたいなのって「福島県民はもっと怒れ!」みたいに焚きつけて自分たちの政治的闘争の尖兵に仕立て上げようとしてきた連中とやってること同じだからだ。
被害者に鞭打つより先にやるべきことあるだろうに。 https://t.co/bEMPoA6M1a
「唯一の戦争被爆国である日本は核兵器禁止条約に参加する道義的責任がある」
— ano_ano (@ano_ano_ano) 2018年1月16日
日本は原爆落とされた上に、道義的責任まで負わされるのか?(# ゚Д゚)
ICAN事務局長、「核の脅威助長」と日本政府を批判 https://t.co/DmEJNwKCXR
これがおかしいのは核兵器ってことを忘れて考えれば簡単で「過労死者の家族は過労死禁止法案に賛成運動する道義的責任がある。参加しない奴はおかしい」とかいってるのと同じ。なんで被害者側に「責任」を負わせるんだ。
— もへもへ (@gerogeroR) 2018年1月16日
参加するしないは自由でございます。責任とかいうな。
ICAN事務局長におかれましては、核保有国であるアメリカ、ロシア、イギリス、フランス、中国、インド、パキスタン、北朝鮮、イスラエルの全首脳と核政策の議論をお済ませになられてから、非保有国であり唯一の被爆国の日本国首相にアポをお取りになられてはいかがでしょうか。優先順位をお間違えでは?
— deno (@deno_denor) 2018年1月15日
外国人に日本は唯一の被爆国だから核廃絶に動く義務があるって言われるのは、お前らつべこべ言わず核廃絶のために動けと言ってるようなもので、全く賛同できない。唯一の被爆国である日本に対して、再び悲劇が起きないよう北朝鮮の非核化へ向けてお互い協力していきましょうなら賛同するけど。
— ニャントロ大魔神 (@garagononn) 2018年1月16日
ICANの戦略は非保有国から外堀を埋めていって保有国に核放棄を迫る方針だそうだが、如何にも寄付金ビジネスでやってる活動家団体に都合の好い理屈だな。核保有国にガチの喧嘩売ってモメるんじゃなくて、非保有国でガタガタやって世論喚起するならいつまででも続けられるからな。
— knt(黒猫亭) (@chronekotei) 2018年1月16日
あ、非核保有国から変えるってのはICANの最近の方針です。
— ラム・マイヤーズ (@laymans8) 2018年1月16日
理由は「核保有国に核廃絶を迫るのは現実的ではないから」だそうな。
ちょっと追記。非核保有国が核禁条約を批准して外堀を埋めてから、核保有国を何とかするという戦略だそうな。そのためには非核保有国の世論を動かす必要があるのだけど、反安倍ムーブメントに安易に乗っかった結果、この体たらく。
— ラム・マイヤーズ (@laymans8) 2018年1月16日
やっぱり、活動家は自分たちの党利党略のために他人を利用することしか考えてないんだなぁ、と。
— 林 智裕 (@NonbeeKumasan) 2018年1月16日
もう、こういうの原発事故後に見飽きてウンザリしているので、この団体の訴えが全く響かない。反感しか感じない。
反核やりたいなら、ミサイル飛ばして核実験続けている北朝鮮にまずは文句言っておくれ。
またこの団体のお話に目を通していると、上から目線で我々の理念に従え、従わないものは人で無しだ的な面欲がびりびりと伝わってくるのも事実。これが私達の戦略だからと主張するのは構わないけれど、それが正しいか否かとか、他人に強要できるのか否かとはまた別の問題ではある。まぁ、だからこその活動家であり、社会にとっては忌むべき存在と容易に成り得るのだけどね。
ICAN、外遊スケジュールと被ってて、会えないの予測ついてたはずのなのに「門前払いされた」で騒いでるとこ見ると、日本国内の左派団体と組みたいんだろう。欧米はどこもロシアの脅威と難民でそれどころじゃないし、まだ左派系団体の発言力がマスコミ中心に残ってる日本ならワンチャンあると見たか
— 織部ゆたか (@iiduna_yutaka) 2018年1月16日
断言しても良いけど、首相がICAN事務局長との面会を優先して欧州訪問切り上げてたら、「ノーベル平和賞受賞団体にすり寄った人気取りのために東欧諸国を軽視したアベ外交の汚点!」とか批判してたよコイツら。 https://t.co/uVJI3HBA3r
— しわすみ (@s_w_s_m) 2018年1月16日
この人達には「アポをとる」という発想が無いのかな。 pic.twitter.com/ewBVyDvX9A
— ハマの寿司メディア (@SUSHImedia2017) 2018年1月16日
ICANの時系列的な問題は、「みんなの幸せのために」と語るジャーナリストや煽情ジャーナリストな方が、事実を無視してバッシングをしているのを見るに、よいリトマス試験紙になるなぁというのが当方の率直な心境です。にゃあ。
— 不破雷蔵 (@Fuwarin) 2018年1月16日
今件でもう一つ記録にとどめておきたいのは、報道界隈の伝え方とか、知識人や有識者やジャーナリストの一部が、時系列的な問題などをふっ飛ばして団体側に肩入れしているという事。坊主憎けりゃ傘まで憎い的な感じ。化けの皮がまた一枚はがれた感じではあるけど、玉ねぎじゃないんだからそんなに向けたら中身が無いことが分かってしまう気もするのだけど、気のせいだろうか。
※データの欠落が生じていましたので補完しました。お詫び申し上げます。
コメントする