共同通信の「編集上必要と判断」と「お答えは差し控えさせていただきます」と

物議をかもすも何も「適当な内容で第三者をバッシングする記事を通信社として配信した」「内容でフルツッコミを受けたからか、さくりと中身を入れ替え、何もなかったかのような振る舞いをした」までの話でしかなく。この辺りは昨日の【共同通信の印象操作的な不当記事とその報道姿勢と】を参照のこと。

で、今件は「適当な記事を挙げて良いのか」と「記事の内容の都合が悪かったからと、何も無かったかのように差し替えをして知らぬ存ぜぬで良いのか」という2つの点が問題となるわけだけど。これについての問い合わせをしたところ、

とのリアクション。まぁ、法人格によるツッコミだからこのような文面で返事が来たのだろうけど、仮に当方が同じようなことをしたら同様の対応をしたかなあ、という疑問もある。あるいはヤフーニュース個人の肩書を使えばいいのかな、的な。それはそれでどうなんだろうという感もあるけど。

指摘もされているけど、綱領なんて嘘っぱちだよねえ、というのが第一印象。