野党「もりかけスパ」を争点化 知人の優遇疑惑を追及 - 自動ニュース作成G https://t.co/1ASgIqPKtP 「どこが悪いのですか? 頭ですね」ぐらいしか思い浮かばないのです。
— 不破雷蔵 (@Fuwarin) 2018年1月30日
これでいいのか。
— 毎日新聞 統合デジタル取材センター (@mainichi_dmnd) 2018年1月30日
加計学園:獣医学部、一般入試に1000人超応募 - 毎日新聞 https://t.co/CSPZFC0UBD
そば事案にスパコンのスパが加わってめん類シリーズとして騒いでいる、もりかけスパな話。いずれもが難癖付けといじめ的な構造による、日本の社会構造の問題点を暴露しているような事案ではあるのだけど、その中での加計学園に絡んだお話。一般入試に応募者がたくさん集まり、その報道に関して毎日新聞の公式アカウントが「これでいいのか。」というコメント。
繰り返しになるけど身元を明らかにした、ましてや公認バッジがあるアカウントでのツイートは、プロフィールにどのような御断りをしていようと個人の発言であるとの但し書きが書き込み内にあろうとも、その肩書を背負った上での公言に他ならない。毎日新聞が加計学園問題で「報道」「ジャーナリズム」として追及していたという事実があっても、この報に関して「これでいいのか。」との公知コメントは、あまりにも不用意、失礼、不徳極まりない。
公式アカウントで「発足から1年を迎えた2015年春にツイッターデビューしました。真面目に言いますと、ネットを主舞台にしたジャーナリズムの可能性を探ってまいります」。利用経歴も3年近くで「慣れて無かった」ということもないでしょうし、公式アカウントですし......。 pic.twitter.com/OLm8V5zl0W
— 不破雷蔵 (@Fuwarin) 2018年1月30日
該当するツイートをしたアカウントはこんな感じ。これを「ネットを主舞台にしたジャーナリズムの可能性を探」った結果としてのものならば、毎日新聞はイエロージャーナリズムを求めていると公言したに等しい。「担当者の個人の感想です」の札は使えない。公式アカウントだからね。
そして「慣れていませんでした」というのも通用しない。いや、慣れていないとしても、ならば普段はこの類の発言ばかりしているのかということになるので、それはそれでまずいのか。まぁ、政治家や企業の人が同じようなことをしたら、新聞社はフルスロットルで繰り返し糾弾するよね、そのジャーナリズムで。
ぶら下がってるtwに、このコメントに同調するものは一つもなかった。ひとつも。そりゃそうだとも思い、少し意外でもあり(そういうスタンスの人が案外いるのかなとも思ってたから)。てことはひょっとして、そう考えているのは世界中で毎日だけで、世論では全くないのかもしれない...と気づけよ毎日新聞 https://t.co/eKgSoy3trq
— ひえたろう@笑顔と上機嫌こそが最高の化粧 (@hietaro) 2018年1月30日
記事見出しも本文も「これでいいのか。」を窺わせる内容では無い。これは「毎日新聞 統合デジタル取材センター」中の人の考える「ジャーナリズムの可能性」?それなら再考を求める。 https://t.co/qxR48dhd0C
— うさぎ林檎@ししょー (@usg_ringo) 2018年1月30日
毎日新聞が「加計学園応募多数」という結果を受けて溢した「これでいいのか」という言葉。
— こな蜜柑ちゃんpot (@reirei_pot) 2018年1月30日
「安部総理の関与」という、結局何も出てこなかった第一報にジャーナリズム大賞を与え、どんどん後退して最期には「こんなにおかしい加計学園」をやり始めた君達にこそ相応しい言葉だと思います(こなみ)
毎日新聞のツイッターアカウントが「加計学園:獣医学部、一般入試に1000人超応募」という記事に対して、「これでいいのか」などと不満をあらわにしたツイートを行っていたことが、関係者によって明らかになった。
— Hideyuki Tanaka (@tanakh) 2018年1月30日
自分たちの主張と現実が食い違っているときに「これでいいのか」とかいってへそを曲げるんじゃなくてさぁ、自分たちが何か間違えてるんじゃないかとか少しは考えませんか?https://t.co/CIaRbm7sMA
— NaOHaq(仮性ソーダ) (@NaOHaq) 2018年1月30日
自分たちの主張と現実が食い違っているときに「これでいいのか」とかいってへそを曲げるんじゃなくてさぁ、自分たちが何か間違えてるんじゃないかとか少しは考えませんか?https://t.co/CIaRbm7sMA
— NaOHaq(仮性ソーダ) (@NaOHaq) 2018年1月30日
獣医学部の競争率は20~30倍もあったと言う事。前川喜平、玉木雄一郎、石破茂はこの状況をどう説明するのか。彼らは全く根拠のない「獣医師は足りてる」と言う理由で獣医学部の新設を阻止してきた。
— もりちゃん(CV:毒蝮三太夫) (@mollichane) 2018年1月30日
【加計学園:獣医学部、一般入試に1000人超応募 - 毎日新聞】 https://t.co/feL1Xy9WjN
問題提起したいのなら、何故「これでいいのか」と思ったのかちゃんと書きましょうよ。
— Katana Edge (@amiga2500) 2018年1月30日
どうせ具体的な問いかけをしたら、反論を食らうのが分かっていて、それでも自分達の思い通りにならなかったのが不満だから、こういう曖昧な問いかけしか出来ないんでしょ?
書いてて情け無く思わないんですか?
毎日新聞(のTwitter担当者)は「これじゃよくない」と思ってるわけだよね。んじゃ受験生の動向としてはどうあるべきだったと考えているんだろう。こんなところは志望すべきではないとでも?
— 三河人@いくじなし (@mikawa_1964) 2018年1月30日
正式に認可された以上、学生を募集することもそこを受験することも法的には問題ないはず。少なくとも受験生には何の落ち度もないわけで、それを「これでいいのか」はないって。超法規的な何かを求めてるのかな?
— 三河人@いくじなし (@mikawa_1964) 2018年1月30日
毎日新聞のやっていることって、加計学園に対する威力業務妨害ならびに名誉棄損じゃないですかね?ひどい報道の暴力のように感じられてなりません。
— 斉藤 淳 (@junsaito0529) 2018年1月30日
一般入試に応募した1000人超の応募者の行為に言ってるんだよね「これでいいのか?」って。なんで受験生が責められなきゃならないの。岡山理科大獣医学部が必要とされてたと証明されちゃったから困るの?
— omion (@16331633) 2018年1月30日
「これでいいのか」とはどういう意図なのか説明してください。受験生の選択に何か文句があるのですか?受験生は何か悪いことをしましたか?
— きくT(2/10 ビッグアップル) (@kikumaco) 2018年1月30日
アンチ安倍の方々が岡山理科大獣医学部受験生をdisってるのは見てきたが、メディアがやらかすとは万死に値する。即刻謝罪しろ https://t.co/QRLXHYSXr0
— EARL⊿ (@DrMagicianEARL) 2018年1月30日
「これでいいのか」とコメントつける意味がどこにあるのか。「(我々メディアがあれほど叩いたのにこんなに学生が集まるなんて我々の影響力は)これでいいのか」なら理解できるが。 https://t.co/vBsgECMcNX
— 水牛・sui (@suigyu703) 2018年1月30日
「これでいいのか。」とは何だ。受験生を侮辱するのはやめたまえ。 https://t.co/fcdL3SHwDs
— 井上リサ☆只見川紀行・冬 (@JPN_LISA) 2018年1月30日
直接のリプライだけでなく引用ツイートも併せ、「これでいいのか。」というコメントに対しては否定的な意見が多々見受けられる...というか、これを肯定する向きには正直正気の沙汰では無い感はある。一部指摘もされてるけど、メディアを使ったいじめ、威力営業妨害の類との解釈もできる。要は嫌がらせ、風評被害。
そうか、わかった!
— 加藤AZUKI@「忌」怖い話香典怪談 (@azukiglg) 2018年1月30日
「これでいいのか?加計学園をのさばらせておくのか?」という疑問文じゃなくて、
「これでいいのか。受験生は集まった」という、現状追認だったのではないか。 https://t.co/XQZe5unmaN
解釈としては「現状追認」と読む可能性もゼロじゃない。しかしながら他のツイートや参照している記事の限りでは、その読み方は無理がある。へ理屈レベルでようやく、そうとも読めるかな......という位の話。MMRのメンバーがエグザイル状態で何だってを繰り返すぐらいの無理な見方。
でも心配なのは、この春以降に加計学園獣医学部に合格した新入生だよね(´・ω・`)
— 加藤AZUKI@「忌」怖い話香典怪談 (@azukiglg) 2018年1月30日
たぶん間違いなく、合格者に「なぜ選んだ」とか「密着取材」とか「家族は止めなかったのか」とか「合格者の周辺・隣近所の人々の意見」とかを【取材】と称してメディアスクラムして新入生を追い込んでいくと思う。
つまり、「これだけマスコミが加計問題を批判したのに、それを振り切って受験し、合格したのだから、これまで加計学園に向けられてきた批判を、もちろん【愚かな新入生】にも向けてやる。精神的に追い込んで自主退学させ、【加計学園の教育方針に問題があった】と騒いでやる」っていうのが心配。
— 加藤AZUKI@「忌」怖い話香典怪談 (@azukiglg) 2018年1月30日
犯罪者でもないのに「加計学園獣医学部に合格した学生の実家がこちらです」「近所の方々に学生の評判を聞いてみました」「ご両親も本当は入学させたくなったのでは」「能力が不十分な学生が高い学費を払わされ、挙げ句カリキュラムの不備での退学に憤りを感じます」とかさ。
— 加藤AZUKI@「忌」怖い話香典怪談 (@azukiglg) 2018年1月30日
むしろ可能性としては今後、このようなことが行われる可能性が高い。威力業務妨害やら名誉棄損やらの可能性も多分にあるのだけど、「報道だから」で押し通すんだろうな、だとしたら報道ってなんだろう、反社活動の武器になっている以上、社会的意義は失われているんじゃないかなと思うのだな。
まぁ、まだ懸念であって、実際には起きていないけど、そうなることは容易に想像ができるし、だからこそ憂鬱感を覚える次第ではある。
コメントする