環境の変化と追いつく努力と「便利すぎて消耗」と

指摘されている通り、便利になることと、楽になることとは別だったりする。昔のプロセスでも不可能では無い事が、ツールの活用で容易になるけど、消費リソースにはそれほどの違いは無いので、結局圧縮してリソースを使えるようにしただけという感は強い。そして時間は短縮されるけど、結果として余った時間は自分の好きなようにしてよいわけじゃなく、別の作業が投げられてくるので、消費リソースは増えてしまう。

農作業と同じで、機械化され、合理化されることで人の労苦は減ったかもしれないけど、単位面積当たりの収穫量は増えたかもしれないけど、支出も増えるので利益はさほど変わらない場合が多いとか、土地の消耗が激しくなるとか、そういう構造に似ている。

便利ではあるけど、代わりに失われるもの、削られてしまうものは何だろうか。それは得られるものと比較して、軽いものだろうか。その辺を考える必要はある。「便利さに消耗しすぎ」ってのは言い得て妙ではあるし、物事を考えるのに必要な観点には違いない。

例えば機械の導入で作業の消費時間が半分になったとして。あまった半日は休んでいいよとはならずに、作業量を2倍にしろと言われるのが関の山。そして成果物が2倍になったら、手取りも2倍になるかというと、そうはならないのだよね。さらに成果物に対する1日当たりの責任は(成果物の量が2倍になるから)2倍になる、と。これが繰り返されたら、確かに押しつぶされてしまいかねないな。