VRChatの広がり方には、正直自分も驚いている。一般の人にとっては、ゲームからVRに入るより、ソーシャルや動画からVRに入る方が敷居が低いらしい。もしかすると、VRとゲームはあまり相性の良くない組み合わせなのかも。我々VR開発者は、コンテンツの優先順位について発想を転換すべき時が来ている。 https://t.co/pck9XIuW7a
— やのせん (@yanosen_jp) 2018年8月27日
VR ZONEでも、コンテンツを「ゲーム」とは呼ばないし、ハシラスさんのプロダクト紹介にも「ゲーム」という言葉は見かけない。VRとゲームの距離は、我々が最初に思っていたより遠いと思う。
— やのせん (@yanosen_jp) 2018年8月27日
抽象化であるところのゲームと具現化であるとこのVRは真逆で相性悪いってのが今年に入ってからの桜花一門の悟りです。
— 桜花一門@オアシス２１でVRイベントやってます (@oukaichimon) 2018年8月27日
なんでアーチェリーもシミュレーターとして考えてます
VR上でのチャット...と表現してよいのか微妙だけど、VR上で自分のアバターを用いて他の人達との対面的交流を楽しむ。MMORPGでチャットをすることの方が楽しくなってしまった状態が、そのままより一層リアルに近づいた形でのシステム。その盛況ぶりに関するお話。ゲームとの相性の良し悪し云々というよりは、アプローチの手法としてゲーム面から入るとゲームへのこだわりが強いのでハードルが高いだけではないかな、と思ったりもする。
他方、抽象化か具象化かという観点で、ゲームとVR(によるチャット)とは相反するもの、真逆であるとの観点は非常に興味深く、また真理の一側面をついている気がする。別の方向性のものだから、相性が悪いという説明は納得ができる切り口。
企画とかデザインを考えるとき「質量」みたいなものを大事にするようになってきて、電子書籍とかVTuberとか旧世代の価値観だと「虚構」っぽく思われるものが本質的に「質量」を持っていると認識されつつあるように思う。最近デザインでもZ軸についての考察も増えてきてるのその流れだと思ってる。
— yuppon (@yuppon) 2018年8月26日
具象化されることで実質量は無いけど、質量的な感覚を体感できる、認識の上では質量があるようなとらえ方ができる。だからこそ単純に無いモノでオシマイにしてしまうのではなく、あるかのような前提で考えることで、論理の良い意味での飛躍ができる。人の感覚としてそのような認識があるのだから、それを踏まえた上で計算をしなきゃならない。なるほど感はある。
ソーシャルメディア上での知り合いと実際に会うか、その実情をさぐる https://t.co/ikKgnJnyqe
— 透@VRChat (@yanagi_tooru) 2018年8月28日
VRChatでは優しい人は会話のテンポや口調に気を使ってくれるし、背の低い人と話すときも目線を合わせるみたいな心遣いもしてくれる
相手のリアルや性格が判断しやすいからオフ会もしやすいのかも？
タイムリーな形で当方の記事へのツッコミがあった。実体面では距離感の問題があるし時間とかコストの問題もある。VRChatならその辺はある程度クリアできる一方で、実体面のような相対がしやすい。なので相手の実情が分かりやすい・把握しやすいから、オフ会へのアプローチへのハードルも低くなる......とか。まぁ、でもソーシャルメディアでのアイコン詐欺的な話はVRChatを経た上でのオフ会でもあるんだろうな。
というか、リアルで焼き肉突き合うってのもステキだけど、他のソーシャルメディアでの知り合い同士がVRChatで疑似オフ会をするってのも悪くは無いし、あるいはすでにそれが当たり前になるような時代が近づいているのかもしれないな、とも思ったりする次第で。
執筆:
コメントする