「電子書籍はスタンドがつぶれた、事業を投げた時が怖い」の実情

このへんの問題って要するに、自分の責で無いところで手元の書籍の価値が損なわれてしまうことがイヤなんだってことなんだよね。紙媒体の本なら、どこかへ無くしてしまったり、しみがついてしまったりするってのはあるけど、その多分は自分自身の責任であり、自分で対応しておけばリスクは減らせる。

けれど電子書籍における今回のような状況の場合って、自分がどれほど頑張ってもどうしようも無かったりする。自分のあずかり知らぬところで手元の財産の価値が削られてしまう。紙媒体の本だったら、ある日突然しみてしまったり、文庫本版にミニサイズ化してしまったり、表現が差し替えられてしまってたり、勝手に並びをばらばらにされてしまうようなもの。

こんな話が相次ぐと、やはり電子書籍だけに頼り切るのは難しいかなあ、という気がするのだよね。今件のような場合、ならば移行先のサービスの操作性改善を要求すればいいじゃないかという話もあるだろうけど、その要求が通るのならすでに履行されていて当然の話ではあるのだし。

要は現状の電子書籍が「閲覧権の購入」にあるところが根本的な問題なんだろうなあ、という気はする。...ああ、なんだか年金問題と似ている感はあるぞ。今の年金って結局、保険料の支払いは、将来年金を受給できる権利の確保だからねえ。