「安保破棄」報道とそれを利用する報道と

一応こんな感じでコメントはしておいたけど。ブラフ的なものの可能性もあるし、ネタ話としていくつか出てきたものの中でそのうち一つをさも重大討議内容のように報じた可能性もある。そもそも今件はブルームバーグだけが関係者からの情報として伝えられているという点に気を向ける必要があるわけだな、と。

実際にトランプ米大統領が前後して、中東の安全保障に関してツイートをしているので、意図的にこういう話をリークした上でのブラフの可能性がちょっと高いかな、という感はあるのだけど。

いずれにせよ、情報ソースが明らかにされていない報道は、それが本当に発せられたものであるかの確証が取れないだけでなく、発せられたとしても内容が正しく伝えられているかの検証ができないとの点でも、真面目には読むに値しないものなのだよね。先日の朝日新聞での「首相激怒」報道がよい例。タブロイド紙レベルの話ではあるし、イエロージャーナリズムまっしぐら。

情報ソースが、あるいは伝える報道が意図的に、正しいものではない情報を流す可能性も多々あるわけだ。ブラフとか情報戦の典型的な手法ではある。全体像が明確になっていないと、端々の情報だけで判断したり惑わされるってのは、愚の骨頂なんだな、と。