布マスクは有効？ WHOは「どんな状況でも勧めない」：朝日新聞デジタル https://t.co/DDCiHc0LvS この記事、ちゃんと読むと
— 大貫剛 (@ohnuki_tsuyoshi) April 3, 2020
・布マスクで感染率が上がるのは医療従事者
・他人にうつさないという目的を考えれば、『つけない』という選択肢はない
って明確に書かれてる。明らかに意図的な誘導。
そもそもマスク自体が入手困難な現実があります。非常時です。朝日新聞社にはネガティブな不安煽りでなく「こうすれば良い」のポジティブ情報を伝えて欲しい。
— 震災発 (@shinsaihatsu) April 2, 2020
・WHO布マスク非推奨→「医療従事者は」の注釈有
・効果小→無いより有効
・不衛生の可能性→適正管理でOK
マスコミは安心報道を。 https://t.co/3uoHG5GHXp
この記事以外でも複数の記事で朝日新聞を中心に、例のマスク配布に絡んで布マスクは不要だ邪魔だ害悪だせせら笑う対象だ的な話が出ていたりする。サージカルマスクと比べれば使い方に違いがあるってことをはじめ、単純な有益性では劣るかもしれないけど、元々配布・利用推奨の意図、目的が違うのだから、頓珍漢な話で社会政権叩きやあざ笑いをするのは、新聞社としての品質を疑われるぞ、という感じはある。疑われるだけの品質がまだ残っているかどうかはともかくとして。
布マスクについて
— ひまわり【手を洗おう】 (@powerpc970gx) April 3, 2020
・WHO「布マスクはどんな状況でも勧めない」は朝日新聞のデマ（実際は医療者向けの指針）
・管理が悪ければ有害なのは紙マスクも同じ
・多くの人は紙マスクも使い捨てにしていない
・N95より防護性能が落ちるのは市販の紙マスクも同じ
・CDCは布マスクの一般使用を推奨する動き
日本政府からWHOに対して、布マスクの「効果はまったく期待できない」について、エビデンスを求めたところ、「無い」との返事。
— いさ進一 (@isashinichi) April 3, 2020
マスクのいちばんの効果は、無症状、無自覚の感染者の飛沫をまわりに飛ばさないことです。
布マスクでも、効果はあります。https://t.co/JP8SjTstjQ
ウイルスは飛沫に包まれて飛ぶので、飛沫はマスクを簡単に通過しません。米国でだってcough into your elbow と教えます。肘の内側で抑えるだけで効くものなら、マスクが効くのは当たり前ではないですか。なんでこんなに幼稚な議論を新聞が、と思ったところで、新聞社を見ると以下略。 https://t.co/WewICDfBo5
— buvery (@buvery) April 2, 2020
紙マスクと布マスクは同じではないし、求められていることが違うし、防疫という観点に限っても方向性が同じわけでは無い。紙マスクではないからダメだという話は、それこそお話にならない。のどの保温効果などと合わせ、症状を自覚できていないけど感染している人が、飛沫を介して他人にうつさせないようにするというのが主目的。自分のためではなく、他人のため、社会のため。
「医療用マスクについては医療従事者が利用できるように、入手は控えるよう促した」
— 不破雷蔵@ガベージニュース (@Fuwarin) April 3, 2020
米国でも布マスク推奨へ、米疾病予防管理センターが一般人に布マスク着用の要請を出す見込み / April 03, 2020 at 08:15PM #TechCrunch_Japan https://t.co/g3gcIpTJk6
— TechCrunch Japan (@jptechcrunch) April 3, 2020
マスク着用、欧米も勧告へ 新型コロナ対策でアジアの正しさ実証か https://t.co/h7OwqQBKSa @cnn_co_jpさんから
— 不破雷蔵@ガベージニュース (@Fuwarin) April 2, 2020
ニューヨーク市のデブラシオ市長は2日、外出時に口と鼻を覆うフェースカバーの着用を市民全員に推奨。スカーフやバンダナ、布を使用する例を提案する一方、医療用マスクは医療従事者が必要としているとして、「使用してほしくない」と入手を控えるよう促しました。
— 時事ドットコム（時事通信ニュース） (@jijicom) April 3, 2020
https://t.co/kJe15O1WMo
NY市、外出時のマスク使用要請 トランプ政権も近く勧告 | 2020/4/3 - 共同通信 https://t.co/8PeqF9wFAM 市民向けに布製マスクを推奨するとアメリカが言い出したので（既に複数都市で勧告）、布製マスクを笑ってる人達は早目に軌道修正した方がいいと思う。
— JSF (@rockfish31) April 3, 2020
基本、無症状及び軽傷の人を100%補足はできず、かつ市民全員を外出禁止にはできない以上、みんながマスクをする「マス・マスキング」は感染拡大防止に有効という論考。布マスクも、そう馬鹿にするものではなく、政府が「マスクしてください」とお願いしつつ配るならわかる。 https://t.co/FC6yNpcis0
— yonemura koichi (@micungengyi) April 3, 2020
Coronavirus: Singapore Govt will no longer discourage wearing of masks, to give reusable masks to all households https://t.co/BwuJ9XFyb4 シンガポール政府、マスク着用を禁止せず、再利用可能なマスクを全世帯に配布へ
— 不破雷蔵@ガベージニュース (@Fuwarin) April 3, 2020
シンガポールでは以前は体調の悪い人のみにマスク着用を奨励していたが、感染しても症状が出ない人もいることを示す証拠が出たことから、(自称)健康な人でもマスク着用を奨励。「政府が日曜日から全世帯に再利用可能なマスクを配布すると発表したことを付け加えた」
— 不破雷蔵@ガベージニュース (@Fuwarin) April 3, 2020
回収では無くて配布ですね、これ。
— 不破雷蔵@ガベージニュース (@Fuwarin) April 3, 2020
Circuit Breaker to Minimise Further Spread of Covid-19 https://t.co/X4YS0OOLLg シンガポール保健省の該当ブリスリリース pic.twitter.com/EZK5KYYl2x
— 不破雷蔵@ガベージニュース (@Fuwarin) April 3, 2020
一般の方は家にこもり、同じ世帯に住む直系の家族以外の人との交流を避けることを推奨。外出する必要があり、他人との密接な接触を避けることができない人は、マスクを着用することである程度の保護が得られるかもしれない。
— 不破雷蔵@ガベージニュース (@Fuwarin) April 3, 2020
再利用可能な布マスクは、この目的のために、基本的な保護をするためにつけることになる。現在、世界的にサージカルマスクが不足しており、マスクを最も必要とする人、つまり医療従事者のためにマスクを確保する必要があるから。
— 不破雷蔵@ガベージニュース (@Fuwarin) April 3, 2020
ただ、布製マスクは基本的に新型コロナウイルスに対するかけた本人への防疫効果は期待できず、他人への感染防止効果が期待できるという話は語られていない気がする。「健康に見えても感染している人がいる云々」で間接的に説明しているけど。
— 不破雷蔵@ガベージニュース (@Fuwarin) April 3, 2020
マスク自身ではなくその配布を決めた政府叩きのツールとして布マスクを叩く向きがあるけど、ここ数日で周辺の状況は大きく変わってしまっている...というかその気配は以前からあったわけで。布マスクの配布を叩いている人は、何が目的でそのような行動をしているのかな、と思わざるを得ない。
執筆:
コメントする